无奈

是，我爱你。

爱你就意味着付出，可是付出再多有何意义？

我爱你，为你付出，不意味你就的接受我的付出；即便你接受了，也不代表你要为我付出；即便你为我付出，还是不代表你爱我，你要爱我。

可是，就算，你不爱我，你没有为我付出，你不接受我的好。

我还是爱你。

这是无奈的人生，人生的无奈。

（quote，谢谢。）

Let’s Lomo! – 落红

突然想搞个宝丽来，但是最近走节约路线，暂时克制一下……不过 Lomo 既然是种效果，也可以做出来嘛。在关窗户的时候有了灵感，就有了上面这个图。

Let US Lomo, so let me tell you how did I make this photo.

1. 用手动对焦，我用了 T20，所以只能选择把焦点设到.5m，如果是全段的，那就把焦点稍微偏离准确值。然后就可以拍了，拍的时候手晃动。这样来创造模糊效果。
2. 导入电脑，后期工具自选，我用的 Adobe Lightroom。首先调曝光，关键不是在于准确，而是要稍暗，高光处适量过暴。然后是色温，提高色温来创造偏黄的效果，我不喜太过，所以没有提高很多很多。最后调红色的 HSL 来突出红色。
3. 为了创造暗角，我用了个在线的图像编辑服务—— Picnik，用了 Vignette 效果来创造暗角。
4. 保存，完成。

Picnik 上有现成的 Lomo 效果，但是我觉得太过头了。本来还想加个宝丽来式的框，还是算了。

顺便说，宝丽来不代表 Lomo，反之亦然。

幽默一则

——中国有没有以人名命名的大学？
——有啊！人民大学嘛。

[夜宵] – 杨桃

存在 Photobucket 了。

Twitter Added!

好不容易把 Twitter 加到边栏了。

先前就说过 WordPress.com 的可定制性不高，我一开始打算用 Text Widget 来加 badge ，结果 Text 里面不支持 javascript nor embed，只好作罢。

突然想到还有一个叫做 RSS 的东西……用它，最终是顺利加上了，不过 RSS Widget 的可定制性也差得很，只能显示标题，幸好 Twitter 的内容就作为标题了。

Enjoy my twitter just before pownce supports Chinese!

Some Quotes

在这个政府的作风和统治之下，一切不守法的、不道德的、没有良心人格的人，都比一般奉公守法洁身自好的人，容易生活下去。在这个政府的作风和治理 下，除了极少数坚贞的人物，仍能保持他们的人品、意趣和工作理想之外，大多数人都已趋于取巧、投机、幸进、不守信用、不负责任、不讲公道、强凶霸道、为劣 作恶。在这种混乱的情形之下，大家已失去了生活的目标，失去了努力的自信，失去了一切崇高的理想，结果是人的品格愈降愈低，社会的风气愈来愈坏。

——60年前，储安平在《观察》周刊上给国民党治下的中国社会所下的结论

人们应大体上拥有作出自己选择的自由，记住自己对他人的责任，除非这些选择是有害的；国内生产总值不应成为高于一切的政策目标；应做出巨大努力，消除全球的极端贫困；政府应致力于减轻伤害，同时避免增加伤害。但政府不能让我们幸福。幸福是我们必须为自己追求的东西，但我们可能永远也找不到它。”

——马丁•沃尔夫(Martin Wolf)《政府并不能让我们幸福》

[夜宵] – 草莓

高考之前，大家的营养都是得到特别关注的，我也不例外，于是每晚都有好吃的“夜宵”。以前就拍了，没机会放上来，现在补吧。

感谢妈妈。

存于 Zooomr ，上传问题让人吐血。

内涵文

Mailing list 里收到马伯庸的妙文一篇：内涵文写作开头指南。

话说回来，或许总有这么一个时期吧，想当年我也是这么写文章的……至于现在，则是于此过敏了。

也有可能是我们的教育背景所致——这种 “内涵文” 在高考战场上可是所向披靡的啊！还得感谢我们老师没有刻意把我们向那种文风引导。

文以致用还是很重要的。要真正的内涵……

离开 Flickr 之后

Flickr 已经离开我的生活多时了，当然不是我自愿的，所以至今我还为此烦恼，一是为了它离开的原因，二是为了寻找它的替代者。今天说后者。

Online Photo Sharing 服务用我过一些，但最合意的，还属 Flickr。Flickr 的概念很好，与 Google 的 Picasa Web Albums 和其它类似的相册相比，它脱离了传统的相册“存储”概念，而进一步发展了相册的“分享”概念。存储只是基础，而 Flickr 实打实地提供了一个分享的平台。在今日，这种形式已是 Web2.0 的一种通用理念，但在 Flickr 出现的那个时候，是一种创新。

被 Yahoo! 收购之后，我总觉得 Flickr 失去了锐意的进取。同时，也是一步一步变得在国内不好用了。处于稳步发展期的 Flickr 进一步发展了分享概念，用 Zooomr 的说法，当是加强了 Discover，把小圈子的分享形式进一步扩大，使所有的参与者都能通过一个便利的平台来分享他人的照片，而且这样的分享是有序的，所得的照片类型是可控的。
然后，它就离开我们的生活了。

在 Flickr 发展的过程中，自然会遇到竞争者，竞争才有发展。

• Zooomr: 我喜欢 Zooomr，因为我是年轻人。Zooomr 虽然是“两个人的站”，但它显示出来不同寻常的活力。新一次的大规模更新把 twitter, video sharing, marketplace 都集于一身，而且目前我并不觉得不自然。这就是规模小的优势了，轻巧灵活。但规模小的劣势对我而言，更是致命的——硬件支持差了，可靠性远远不够。首先是速度，上传到是不慢，访问就很让人难以忍受了；其次是，虽然号称 Infinite Upload，可是我约 70% 的上传都以 R/W Error 告终，比较恼火。
• Picasa Web Albums: 这个相册的概念比较传统，也可以说，它还在发展中吧，记得原来 keso 就此说过它不是 Flickr 的对手，就目前而言，我同意此看法。它的另一特点在于它有专门的桌面端，而其他的站点大都是完全的 Web-based ，只有一些桌面端的外围工具。Picasa 算一个不错的相册软件，只是因为我的 C 盘无法承担它的缩略图数据库而这个数据库的位置又无法更改，所以我没有使坚持用它。相对于我我现在用的 Adobe Photoshop Elements 5.0，它的编辑功能常用而不十分专业，但就相册整理而言，已属堪用。而这种桌面端组织并与网络端同步的方式，也是被很多人接受的，特别是 Picasa 也有 Linux 版本。
• Panoramio: Zooomr Mark III 更新的时候，就有人号召 Google 把 Zooomr 收了，结果，Google 收了 Panoramio。Panoramio 应该属于剑走偏锋的，他强调的是 geotag，即把照片与拍摄的具体位置结合起来，来达到组织并被有序获取的目的。它的特点也就到此为止了，其余的方面都是普普通通。Google 收了它，或许是因为它与 Google Earth 的有机结合吧，Google Earth 提供的是卫星图片，Panoramio 可以进一步补充高质量的细节图片，两者互补而 Panoramio 又具备 Web2.0 的特征。希望它在 Google 手上会有更好的发展，毕竟它这样的概念，Flickr, Zooomr 乃至 Picasa 都已有仿效。

国内的就不说了。

在我看来，上面三者皆不足以作为 Flickr 的替代者。
So, what’s your opinion?

你的味道

我的毛巾上

她家阳台里

炽烈阳光中

星星闪烁的梦里

我感官的所得

全是

你的味道

（我说：唉，缺乏美感。）